Yargıtay, oybirliğiyle aldığı kararla Biden’ın temel çevre politikasına darbe indirdi

Yüksek Mahkeme Perşembe günü, federal hükümetin su kütlelerini düzenleme yetkisini daraltan ve yakın zamanda yürürlüğe giren bir Biden yönetimi politikasını etkili bir şekilde alt üst eden bir karar yayınladı.

Yargıç Samuel Alito tarafından verilen yüksek mahkemenin oybirliğiyle aldığı 9-0 kararı, Çevre Koruma Dairesi’nin (EPA) Amerika Birleşik Devletleri Suları (WOTUS) geniş tanımını reddetti. Dava, EPA’nın 1972 tarihli Temiz Su Yasası’na (CWA) atıfta bulunarak yıllar önce bir sulak alanın yakınına ev inşa etmesini yasakladığı iki Idaho sakini olan Michael ve Chantall Sackett’in etrafında dönüyordu.

Alito’nun çoğunluk görüşü, “EPA, Sacketts’e siteyi restore etmelerini emretti ve günde 40.000 dolardan fazla ceza tehdidinde bulundu” dedi. “EPA, Sacketts’in arsasındaki sulak alanları ‘Amerika Birleşik Devletleri’nin suları’ olarak sınıflandırdı çünkü bunlar, gezilebilir, eyalet içi bir göl olan Priest Gölü’nü besleyen bir dereyi besleyen bir hendeğin yakınındaydılar. Sacketts, mülklerinin ‘Amerika Birleşik Devletleri’nin suları’ olmadığını iddia ederek dava açtı.”

Karar, nihayetinde, federal hükümetin WOTUS tanımının, büyük su kütleleriyle “sürekli yüzey bağlantısı” olan bir su kaynağıyla sınırlandırılması gerektiğine karar verdi.

Karar esas konusunda oybirliğiyle alınırken, mahkeme federal hükümetin su kaynaklarını tanımlama konusunda nasıl hareket etmesi gerektiğini belirleme konusunda 5-4’e bölündü.

ÇİFTÇİLER, İŞLETMELERİ HEDEFLENEN SON EKO DÜZENLEMESİNE BİDEN’İ ETİCİ: “FEDERAL AŞIMA”

Başkan Biden, Beyaz Saray’da çevresel adalet konulu bir etkinlik sırasında EPA Yöneticisi Michael Regan ile konuşuyor. (Drew Angerer/Getty Images)

“CWA’nın aksi takdirde kapalı ‘Amerika Birleşik Devletleri sularından’ ayırt edilebilen sulak alanlara uygulanmasını anlamak, önemli ölçüde genişletecektir. [existing statute] Alito, ‘gezilebilir suları’ ‘Amerika Birleşik Devletleri’nin suları ve bitişik sulak alanlar’ olarak tanımlamak” diye yazdı.

Cumhuriyetçi milletvekilleri ve toprak sahiplerini temsil eden gruplar tarafından alkışlanan karar, EPA’nın yeni bir WOTUS düzenlemesini tamamlayıp uygulamaya koymasından aylar sonra geldi.

YAKLAŞIK 200 GOP Milletvekili, BİDEN’İN ÇİFTÇİLERİ VE ÇİFTÇİLERİ HEDEFLEMEK İÇİN EPA’SINI PATLATTI: ‘ŞİDDETLİ FEDERAL AŞMA’

2022’nin son iş günü olan 30 Aralık’ta EPA ve ABD Ordusu Mühendisler Birliği sessizce WOTUS düzenlemesini onayladı ve Mart ayında uygulanacağını söyledi. EPA Yöneticisi Michael Regan, kuralı açıkladıktan sonra, kuralın “ulusumuzun sularını koruduğunu” söyledi.

Kural, federal hükümetin sulak alanları, gölleri, göletleri, akarsuları ve “nispeten kalıcı” su yollarını düzenlemesi için kapıyı açtı ve büyük ölçüde Obama yönetimi sırasında belirlenen 2015 öncesi çevre kuralını taklit etti. su kirliliğini engelleme çabası. Yönetmelik, CWA kapsamında hangi su kaynaklarının korunması gerektiğinin bugüne kadarki en geniş yorumuydu.

Başkan Joe Biden, 24 Nisan’da Beyaz Saray’da konuşuyor. (Getty Images aracılığıyla Celal Güneş/Anadolu Ajansı)

Sanayi grupları, Kongre’deki ve birçok eyaletteki Cumhuriyetçi milletvekilleri, düzenlemeyi federal bir aşırılık örneği olarak nitelendirdi ve iptal edilmesini talep etti. Nisan ayında bir federal yargıç, 24 eyaletten ve birkaç ticaret grubundan düzenlemenin uygulanmasını durdurma talebini kabul etti. Hem Meclis hem de Senato, yönetmeliği reddeden bir yönetmeliği onayladı.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ

RW.Va. Senatosu Çevre ve Çevre Yüksek Kurulu Üyesi Senatör Shelley Moore Capito, “Bugün Yüksek Mahkeme, Biden yönetimine milyonlarca Amerikalının hayatını aşırı düzenleme girişimleri hakkında yüksek ve net bir uyarı atışı yaptı” dedi. Bayındırlık Komisyonu.

Capito, “Mahkeme, ‘önemli bağ’ testini reddederek, Amerika’nın çiftçilerini, çiftçilerini, inşaatçılarını ve toprak sahiplerini Temiz Su Yasası kapsamında aşırı erişimden korudu ve Başkan Biden’ın son WOTUS kuralının çok ileri gittiğine karar verdi.” “Hem geçen yıl bu davada dilekçe sahiplerini desteklemekten hem de bu yıl Kongre’de Biden WOTUS kuralını devirmek için başarılı bir çabaya öncülük etmekten gurur duydum ve Mahkeme’nin bireysel özgürlük için büyük bir kazanım olan bugünkü kararından heyecan duyuyorum.”

Kongre Batı Grubu Başkanı Dan Newhouse, R-Wash., mahkemenin “Anayasa, Amerikan halkı ve özgürlüklerimiz” lehinde karar verdiğini söyledi ve EPA’yı WOTUS düzenlemesini resmen iptal etmeye çağırdı.

Çiftçileri temsil eden bir grup olan Waters Savunuculuk Koalisyonu, çiftçiler ve toprak sahipleri için netlik sağlarken su korumalarını koruduğu için Yüksek Mahkeme’yi alkışladı.

Grup, “Mahkemenin görüşü, Biden Yönetiminin aşırı kapsamlı WOTUS kuralını da alt üst ediyor” dedi. “Federal hükümetin özel araziler üzerindeki gücünü artırmaya yönelik on yıllarca süren girişimlerden sonra, Amerika’nın iş yaratıcıları ve çiftçileri, sağlıklı gıda yetiştirmekten uygun fiyatlı evler inşa etmeye ve yerel enerji üretmeye kadar ekonomimizin bağlı olduğu kritik hizmetleri sunma konusunda daha kesin bir şekilde ilerleyebilir.”